Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2007 r., sygn. V SA/Wa 2200/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na pismo Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania projektu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie złożyła w dniu 31 stycznia 2007 r. do Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (zwanej dalej: PARP) wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w ramach działania 2.2.1: Wsparcie dla przedsiębiorstw dokonujących nowych inwestycji, w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata 2004-2006 (określanego dalej jako "SPO WKP").

Pismem z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] PARP poinformowała wnioskodawcę, że przedmiotowy wniosek o dofinansowanie oceniony został pozytywnie, jednakże ze względu na wyczerpanie środków finansowych w budżecie programu, zawarcie umowy o dofinansowanie jest niemożliwe. Projekt wnioskodawcy uzyskał [...] punktów. PARP w przedmiotowym piśmie poinformowała także, iż informacje o ewentualnych dodatkowych środkach oraz możliwościach podpisania dodatkowych umów wraz z listą projektów rekomendowanych do przyznania wsparcia będą publikowane na stronach internetowych PARP. Jednocześnie PARP wezwała wnioskodawcę, jeżeli nie jest zainteresowany oczekiwaniem na ewentualne środki w programie, a tym samym zawarciem umowy w terminie późniejszym, do przesłania takiej informacji z wiadomością do Regionalnej Instytucji Finansującej (zwanej dalej: RIF). Ponadto w piśmie z dnia [...] maja 2007 r. przedstawiono również, oceny cząstkowe, jakie uzyskał projekt wnioskodawcy w poszczególnych kryteriach oceny merytorycznej.

Pismem z dnia 29 maja 2007 r. T. Sp. z o.o. odwołała się od punktacji oceny merytorycznej ujętej w ww. piśmie PARP z dnia [...] maja 2007 r., podnosząc zarzuty naruszenia szeregu przepisów prawa przy ocenie merytorycznej złożonego wniosku, co w jej ocenie pozbawiło spółkę T. dodatkowych punktów.