Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. III SA/Wa 1784/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Asesor WSA Maciej Kurasz (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Anna Armińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 r. sprawy ze skargi G. s. c. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2004 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz G. s. c. kwotę 9 557 zł (słownie: dziewięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. dalej powoływanej jako "Ord. pod.".), art. 5 ust. 1 pkt 4, art. 20 ust. 5 i 6, art. 86 ust. 1, 10 pkt 2 i ust. 11, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3,5 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 z późn. zm., dalej "u.p.t.u."), Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] maja 2005 r. w sprawie G. s.c. z/s S. B. 5a (dalej określanej jako "Skarżąca" lub "Spółka"), dotyczącą określenia prawidłowej kwoty do zwrotu w podatku od towarów i usług za październik 2004 r. w wysokości 334.209 zł., stwierdzenia braku kwoty do przeniesienia w wysokości 29.996 zł. i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za październik 2004r. w kwocie 79.691 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji przedstawiono stan faktyczny sprawy z którego wynika, iż w wyniku czynności kontrolnych stwierdzono, że w październiku 2004 r. Skarżąca zaniżyła podatek należny z uwagi na niezaewidencjonowanie w ewidencji sprzedaży VAT oraz niewykazanie w deklaracji VAT-7 podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów potwierdzonego fakturą z dnia [...] października 2004 r. nr [...] wystawioną przez F. H. S.; H. NL [...] na kwotę 280.000 EURO. Spółka dokonała samoobliczenia podatku należnego wystawiając fakturę wewnętrzną w dniu [...] października 2004 r. nr [...], w której naliczono podatek należny w wysokości 265.637,68 zł, nie ewidencjonując obrotu i kwoty podatku należnego z wymienionej faktury w ewidencji oraz nie wykazując tego obrotu i podatku należnego w deklaracji podatkowej VAT-7 za październik 2004 r. przez co zaniżyła kwotę podatku należnego Zgodnie zatem z art. 109 ust. 5 ustawy o podatku VAT naczelnik urzędu skarbowego określił kwotę zwrotu w prawidłowej wysokości oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00