Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 listopada 2007 r., sygn. I SA/Wa 1100/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska Sędziowie asesor WSA Mirosław Gdesz asesor WSA Agnieszka Miernik (spr.) Protokolant Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2007 r. sprawy ze skargi I. B. na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia równoważności dyplomu oddala skargę.

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r. nr [...], po rozpoznaniu wniosku I. B. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] o odmowie wydania zaświadczenia o uznaniu za równoważny dyplomu ukończenia studiów wyższych wydanego przez Wyższą Szkołę [...] w M. z dyplomem ukończenia studiów wyższych, wydawanym w Rzeczypospolitej Polskiej.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia organ wskazał, że w dniu 18 października 2002 r. I. B. wystąpiła o wydanie zaświadczenia stwierdzającego równoważność dyplomu ukończenia studiów wyższych uzyskanego w Federacji Rosyjskiej z dyplomem ukończenia studiów wyższych uzyskiwanym w Polsce.

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego postanowieniem z dnia [...] lutego 2007 r. odmówił uznania dyplomu [...] wydanego w dniu [...] sierpnia 2002 r. przez Wyższą Szkołę [...] w M. potwierdzającego przyznanie kwalifikacji specjalisty - psychologa za równoważny odpowiedniemu dyplomowi wydawanemu w Rzeczypospolitej Polskiej...

I. B. wniosła do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o ponowne rozpatrzenie sprawy, podnosząc, że organ administracji publicznej bezpodstawnie przyjął założenie, że kształcenie w ramach studiów w Wyższej Szkole [...] w M. powinno odbywać się zgodnie z ustawą o szkolnictwie wyższym obowiązującą na terytorium Polski oraz "skupił swą uwagę na działalności Europejskiej Akademii [...]" pomijając fakt, iż uzyskany przez wnioskującą dyplom jest dokumentem o wzorze państwowym wydanym przez uczelnię akredytowaną. Ponadto podkreśliła, iż dyplom będący przedmiotem postępowania odpowiada prawu obowiązującemu w Federacji Rosyjskiej i spełnia przesłanki stawiane przez Porozumienie z dnia 10 maja 1974 r. i Konwencję praską z 1972 r. Wnioskodawczyni wskazała również, iż jedynie część zajęć prowadzona była poza siedzibą [.] uczelni, a egzamin końcowy studenci zdawali w siedzibie Wyższej Szkoły [...] w M.