Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 5 listopada 2007 r., sygn. III SA/Wa 1230/07

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Anna Kocewiak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług postanawia: 1. przyznać stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnić ją z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi ponad kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych), 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

W dniu 21 września 2007 r. W. S. (dalej "skarżący") złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w wysokości 2.400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) wnosząc w nim o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ nie jest w stanie ich zapłacić. Pismo potraktowane zostało jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. W odpowiedzi Sądu na wezwanie do uzupełnienia wniosku o urzędowy formularz (PPF) oraz przedstawienia informacji na temat sytuacji majątkowej skarżący złożył formularz PPF, kopie: zeznania podatkowego za 2006 r. i informacji o wysokości dochodu (straty) z pozarolniczej działalności gospodarczej w roku podatkowym 2006 (PIT-36, PIT/B), deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy za wrzesień 2007 r. (PIT-5), rocznego obliczenia I. S. podatku przez organ rentowy za rok podatkowy 2006 (PIT-40A), wykazu środków trwałych, księgi wieczystej nr [...], decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2007 r., rachunku telefonicznego, wypowiedzenie umowy rachunku bankowego oraz wyciąg z konta I. S.. Skarżący poinformował Sąd, że nie posiada żadnych lokat bankowych, nie posiada i nie zbywał w ostatnich dwóch latach nieruchomości lub ruchomości o wartości ponad 5.000 zł. Uzasadniając wniosek wskazał, że nie jest w stanie wpłacić kosztów sądowych, ponieważ jego sytuacja finansowa pozostaje krytyczna od kilku lat. Skarżący prowadzi działalność gospodarczą, ale uzyskiwane dochody są niskie i z trudem wystarczają na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych. Żona skarżącego otrzymuje świadczenie emerytalne, ale jego wysokość "ledwie wystarcza na pokrycie rachunków". W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący potwierdził, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, wskazał, że posiada udział (1/6) w zabudowanej działce o pow. 2.012 m. kw., uzyskuje dochód z działalności gospodarczej w kwocie 300 zł miesięcznie, jego żona otrzymuje emeryturę w kwocie 400 zł. Skarżący nie wykazał innych składników majątkowych i wyjaśnił, że udział w nieruchomości jest obciążony hipoteką w związku z zaległościami wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.