Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 listopada 2007 r., sygn. VI SA/Wa 790/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2007 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej oddala skargę
UZASADNIENIE
Komendant Wojewódzki Policji w P. decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. cofnął p. A. K. (stronie) pozwolenie na broń palną myśliwską. Za podstawę rozstrzygnięcia przyjęto art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. art. 15 ust. 1 pkt 6 oraz art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r., Nr 52, poz. 525).
W uzasadnieniu stwierdzono, iż w dniu [...] listopada 2006 r. do organu wydającego pozwolenie na broń wpłynął prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia [...] czerwca 2006 r., sygn. akt [...], z którego wynikało, że strona została skazana za popełnienie czynu określonego w art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 1999 r. Nr 66, poz. 750, późn. zm.). W związku z tym organ uznał, że stronę można zaliczyć do grupy osób ujętych w dyspozycji art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy o broni i amunicji, tj. do grupy osób, które nie mogą legitymować się pozwoleniem na broń.
Strona w złożonych w toku postępowania wyjaśnieniach sugerowała jakoby czynu zabronionego dokonała nie z własnej winy. Niemniej Sąd Rejonowy w K. nie dał wiary wyjaśnieniom strony i za popełniony czyn nałożył na stronę karę powołanym wyrokiem z dnia [...] czerwca 2006 r.
Prawomocny wyrok Sądu wiąże organy Policji w zakresie ustalenia prawnych i faktycznych przesłanek cofnięcia pozwolenia na broń na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy o broni i amunicji. Nie ma przy tym znaczenia, czy strona popełniła czy też nie popełniła czynu wymierzonego przeciwko życiu, zdrowiu lub mieniu, a więc wprost wskazanego przez ustawodawcę w przykładowym katalogu przestępstw, stanowiącego podstawę do uznania posiadacza broni za osobę określoną w art. 15 ust. 1 pkt 6 powołanej ustawy.
POTRZEBUJESZ POMOCY?