Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. I SA/Sz 9/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia NSA Krystyna Zaremba (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2007 r. sprawy ze skargi S. K. H. M. E. i P. "M." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2001r. 1. oddala skargę 2. przyznaje doradcy podatkowemu od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę [...] złotych powiększoną o podatek od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej oraz kwotę [...] złotych tytułem poniesionych wydatków
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. określił S.K., prowadzącemu H.M.E. i P. "M." w K. za miesiąc lipiec 2001 r. kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług w wysokości 6.088 zł, zamiast wykazanego w deklaracji VAT-7 zobowiązania w kwocie 148 zł. W wyniku rozpoznania odwołania podatnika, Dyrektor Izby Skarbowej w S. decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który wyrokiem z dnia 2 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 59/05 uchylił zaskarżoną decyzję.
Dyrektor Izby Skarbowej w S. po ponownym rozpatrzeniu argumentów podnoszonych przez skarżącego w odwołaniu a także mając na uwadze treść ww. wyroku decyzją z dnia . [...] nr . [...] uchylił decyzję Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. w całości i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Po ponownym rozpoznaniu sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. wydał decyzję z dnia [...] nr . [...], w której określił S.K., prowadzącemu działalność gospodarczą jako H.M.E. i P. "M." w K. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług z lipiec 2001 r. w wysokości 12.426 zł.
