Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. I SA/Sz 181/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia NSA Krystyna Zaremba, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2007 r. sprawy ze skargi B. L. T. S.A. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2001 r. oddala skargę
UZASADNIENIE
Decyzją z [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a w związku z art. 208 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2 ust. 1, art. 10 ust. 2, art. 15 ust. 1, art. 19 ust. 1 i ust. 2, art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.), oraz § 50 ust. 4 pkt 5 lit.a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 109, poz. 1245 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w S. po rozpatrzeniu odwołania firmy A. S. A. z siedzibą w S. od decyzji Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...], określającej za lipiec 2001 r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w kwocie [...] zł oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł, uchylił decyzję organu podatkowego pierwszej instancji w części :
- dotyczącej zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2001r. i określił je w kwocie [...] zł,
- dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego i umorzył postępowanie w tym zakresie.
W uzasadnieniu ww. decyzji organ odwoławczy przytoczył stan faktyczny sprawy wskazując, że 3 sierpnia 2001 r. firma A. S. A. z siedzibą w S. złożyła w Trzecim Urzędzie Skarbowym w S. deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za lipiec 2001 r., w której wykazała :
