Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. I SA/Po 688/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie NSA Stanisław Małek NSA Włodzimierz Zygmont(spr.) Protokolant sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2007 r. sprawy ze skargi M.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. oddala skargę /-/ W.Zygmont /-/ S. Zapalska /-/ S. Małek

Uzasadnienie

Dnia [...]. M. G. złożył w Urzędzie Skarbowym w S. wniosek o zwrot zapłaconego podatku od przychodów jak i od wypłat pracowników za okres objęty prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą tj. od października 1997 r. do grudnia 1997 r. W uzasadnieniu podał, że dnia [...]. w Sądzie Rejonowym w Szamotułach zapadł prawomocny wyrok, z którego wynika fikcyjność jego firmy. Tymczasem za powyższy okres uiścił podatek od przychodu jak i od wypłat na rzecz pracowników.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. decyzją z dnia [...]. na podstawie art. 207 § 1 i § 2 w związku z art. 79 § 2 O.p. odmówił podatnikowi prawa złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym za 1997r. przyjmując ocenę , że prawo podatnika w tym zakresie uległo przedawnieniu. Z treści wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia [...]. [...] wynika, że M. G. założył firmę "Handel obwoźny" a następnie pod pozorem świadczenia pracy zatrudnił w niej J. K. i J. K. przyznając im wynagrodzenie w wysokości nieadekwatnej do osiąganych przez firmę obrotów (...). Z cytowanego fragmentu wynika , że sąd karny nie kwestionował faktu prowadzenia przez podatnika działalności gospodarczej i osiągania z tego tytułu obrotów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00