Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. III SA/Po 1116/06

Dnia 21 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska As. sąd. Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Dropek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2007 roku przy udziale sprawy ze skargi D.A. Przedsiębiorstwo A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie określenia kwoty długu celnego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej kwotę (...) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, IV. przyznaje adwokatowi M.S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu kwotę (...) złotych, w tym kwota (...) złotych podatku VAT. /-/Sz. Widłak /-/M. Kwiecińska /-/B. Sokołowska

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia (...) nr (...), uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne SAD nr (...) z dnia (...) w polach 22, 31, 33, 34, 36, 42, 46 i 47, tj. w zakresie m.in. ogólnej wartości faktury, opisu towaru i zastosowanej stawki celnej i wezwał D. A. Przedsiębiorstwo A do uiszczenia niedoboru cła w kwocie (...) zł oraz do uiszczenia odsetek wyrównawczych.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż zgodnie z art. 70 ustawy z dnia 9 stycznia 1997r. - Kodeks celny (Dz. U. 1997, Nr 23, poz. 117, z późn. zm., dalej jako k.c.) organ celny może przystąpić do weryfikacji zgłoszenia celnego, polegającej m.in. na rewizji celnej towarów z możliwością pobrania próbek w celu przeprowadzenia ich dalszej lub dokładniejszej analizy. Uprawnienie organu znalazło swój wyraz w przekazaniu do Laboratorium Spółki A w C. próbki tkaniny będącej przedmiotem odprawy, pobranej w obecności zgłaszającego. Następnie, powołując się na art. 83 § 1 i 2 k.c., organ postanowieniem z dnia (...), wszczął z urzędu postępowanie celne.