Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. I SA/Po 1373/03

Dnia 29 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie WSA Beata Sokołowska ( spr.) As. sąd. Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Dropek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2007 roku sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ] nr [ ... ] w przedmiocie wymiaru cła I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zwraca skarżącej Spółce kwotę [ ... ] złotych tytułem nadpłaconego wpisu, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki kwotę [ ... ] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, IV. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ M. Kwiecińska /-/B. Koś /-/ M. Kosewska WSA/wyr.1 sentencja wyroku

 

UZASADNIENIE

Dnia 22 października 1999 r. przez przejście graniczne w Ś. wprowadzono na polski obszar celny towar w postaci 280 sztuk telewizorów o wartości [ ... ] EUR, który był przewożony w ramach wspólnej procedury tranzytowej i objęty został notą tranzytową [ ... ]. Procedurę tę należało zakończyć w Urzędzie Celnym w terminie do dnia 30 października 1999 r. włącznie. Przedmiotowy towar i dotyczące go dokumenty nie zostały jednak przedstawione w przepisanym terminie, w urzędzie przeznaczenia, albowiem nastąpiła jego kradzież.

Z tego względu Dyrektor Urzędu Celnego wszczął postanowieniem postępowanie celne w sprawie niezakończenia procedury tranzytu, w wyniku którego Naczelnik Urzędu Celnego działając na podstawie art. 207 Ordynacji podatkowej , art. 2 § 2, art. 13 § 1 , art. 35, art. 38, art. 36 § 2, art. 98, art. 211, art. 220 § 1, art. 221, art. 222 § 1, art. 226 i art. 231 § 1 pkt. 1 Kodeksu celnego oraz art. 11 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 34 ust. 1 i art. 37 ust. 3 załącznika nr 1 Konwencji z dnia 20 maja 1987r. o wspólnej procedurze tranzytowej (Dz. U. Nr 46 z 1998r., poz. 290) i Taryfy celnej importowej stanowiącej załącznik nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie ustanowienia taryfy celnej (Dz. U. Nr 158, poz. 1036) wydał w dniu [ ... ] decyzję nr [ ... ], obejmującą wyżej opisany towar procedurą dopuszczenia do obrotu i wymierzającą cło w kwocie [ ... ] zł wraz z odsetkami od tego cła za okres od 22 października 1999 r. do dnia wydania decyzji w kwocie [ ... ] zł. Ponadto organ celny I instancji dokonał obliczenia podatku od towarów i usług VAT ([ ... ]) wraz z odsetkami od nieuiszczonego podatku za okres od [ ... ] r. ([ ... ]).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00