Wyrok WSA w Opolu z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. I SA/Op 310/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie WSA Grzegorz Gocki WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 listopada 2007 r. sprawy ze skargi S. D. i M. D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...]. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z dnia [...]. nr [...], którą skarżącym S. D. i M. D.- D. odmówiono stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.

Z akt sprawy wynika, iż S. D. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 84.086,80 zł. Żądanie stwierdzenia nadpłaty skarżący uzasadnił tym, że otrzymane przez niego odszkodowanie od Browaru N. Sp. z o.o., wypłacone zostało na podstawie ugody sądowej zawartej w związku z łączącą skarżącego i spółkę, umowy o zakazie konkurencji. Oznacza to zdaniem podatnika, ze odszkodowanie takie jako wypłacone na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r., Nr 14, poz.176 ze zm) jest wolne od podatku, gdyż Trybunał Konstytucyjny uznał ten przepis, w zakresie w jakim wyłącza on zwolnienie podatkowe odszkodowań uzyskanych w drodze ugody sądowej, za niezgodny z Konstytucją. Do wniosku skarżący dołączył skorygowane zeznanie podatkowe PIT-37 złożone wspólnie z małżonką i przedłożył wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia [...] r. sygn. akt V P 30/03, wyrok Sądu Apelacyjnego we W. z dnia [...]. sygn. akt III A Pa 17/04, wyrok Sądu Najwyższego z dnia [...]. sygn. akt II PK 204/04, protokół rozprawy apelacyjnej z dnia 28 czerwca 2005r. oraz umowę o zakazie konkurencji z dnia 27 marca 1999 r.