Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. I SA/Lu 478/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (spr.),, Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 listopada 2007 r. sprawy ze skargi PPHU M. Spółki Jawnej A. i M. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2003 roku. - oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) po rozpatrzeniu odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego [...] spółka jawna A. i M. T. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2003 roku utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że w dniu [...] po przeprowadzeniu postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Celnego określił Przedsiębiorstwu Produkcyjno Handlowo Usługowego [...] spółka jawna z siedzibą w L. zobowiązanie w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2003 roku w łącznej kwocie 698 279 zł.

Od powyższej decyzji podatnik odwołał się wnosząc o uchylenie decyzji i umorzenie postępowania w sprawie z powodu braku przyczyn wydania decyzji nakładającej podatek akcyzowy od sprzedanego oleju grzewczego, co podatnik argumentował tym, że gromadził oświadczenia dotyczące przeznaczenia nabytego oleju opałowego. Strona wskazała m.in. na naruszenie zasad ogólnych postępowania podatkowego wyrażonych w art. 120-125 Ordynacji podatkowej oraz przepisów dotyczących gromadzenia i oceny dowodów wyrażonych w art. 180, 181, 187 i 191 tej ustawy.

Rozpatrując odwołanie Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że zgodnie z § 6 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 27 poz. 269) podatnik sprzedający wyroby określone w § 4 ust. 1 tego rozporządzenia (m.in. olej opałowy) jest obowiązany - w przypadku sprzedaży osobom fizycznym nie prowadzącym działalności gospodarczej - do uzyskania od nabywcy oświadczenia stwierdzającego, iż nabywane wyroby są przeznaczone na cele opałowe. Oświadczenie takie zgodnie z § 6 ust. 2 winno zawierać co najmniej:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00