Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. III SA/Lu 492/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 listopada 2007 r sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła 1. uchyla zaskarżona decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w na rzecz A. B. kwotę 700 (siedemset) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania. 3. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości.

Dyrektor Izby Celnej decyzją nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, art. 29 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 302 z 19.10.1992r.), po rozpatrzeniu odwołania A. B. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...]., określającej kwotę cła podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy stwierdził, że w dniu [...]. w Oddziale Celnym objęto procedurą dopuszczenia do wolnego obrotu według dokumentu SAD Nr [...] sprowadzony ze Szwajcarii samochód osobowy marki Mazda 6 2,0, rok produkcji 2005, numer nadwozia [...]. Do zgłoszenia celnego strona załączyła m.in. rachunek zakupu nr [...]z dnia [...]. na kwotę 2.500,00 CH F, określającą wartość pojazdu. Zgłoszenie celne zostało przez organ celny przyjęte jako odpowiadające wymogom formalnym, zgodnie z art. 62 rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny.

W związku z wątpliwościami, co do rzetelności wartości podanej na w/w fakturze, organ I instancji, za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej, przesłał kserokopię faktury do weryfikacji przez władze celne Szwajcarii. Zagraniczne służby celne pismem Nr [...]z dnia [...]. przekazały wyniki weryfikacji. Z nadesłanych dokumentów wynikało, że samochód marki Mazda został sprzedany stronie przez firmę A. H. AG za cenę 9.000,00 CHF, przy czym wystawiono 2 faktury: nr [...]z dnia [...]., na kwotę 2.500,00 CHF (załączoną do zgłoszenia celnego) i nr [...]z dnia [...]., na kwotę 9.000,00 CHF wraz z adnotacją - płatność dnia [...]., 2.500 CHF; płatność reszta: 6.500 CHF oraz: kwota rachunku ogółem 9.000 CHF. Ponadto nadesłano rachunek nr [...] z dnia [...]. na kwotę 8.500 CHF, potwierdzający zakup w/w pojazdu przez eksportera od firmy H. A. AG.