Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. III SAB/Kr 28/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie NSA Piotr Lechowski (spr.) WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. G. i K. G. na bezczynność Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego postanawia: I. odrzucić skargę II. przyznać adwokatowi P. K. Kancelaria Adwokacka [...] K. ul. [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...] w tym kwotę [...] tytułem wynagrodzenia podwyższoną o 22 % z tytułu podatku od towarów i usług

 

UZASADNIENIE

Skarżący A. i K. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, dnia 26.10.2006 r. skargę na bezczynność "Starosty Powiatowego i Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego". Uzasadniając skargę skarżący zarzucili organom, że pozostają w stanie bezczynności naruszając przepis art. 24a pkt 9 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. prawo geodezyjne i kartograficzne, przez brak rozstrzygnięcia decyzją o złożonych zarzutach do danych ujawnionych w zmodernizowanym operacie ewidencji gruntów obrębu C. Skarżący podnosili, że w przepisowym terminie wnieśli swoje umotywowane uwagi i zastrzeżenia, które z powodu nieznajomości przepisów "błędnie określili", co spowodowało, iż Starosta Powiatowy uznał, że uwag nie wniesiono, i że w związku z tym nie wyda decyzji, a stanowisko to poparł Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00