Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 listopada 2007 r., sygn. I SA/Ke 514/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Jagiełło,, Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Protokolant Sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 listopada 2007r. sprawy ze skargi I O na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia[...]. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności I O za zaległości podatkowe Spółki "O"; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz I O kwotę 1215 złotych (jeden tysiąc dwieście piętnaście) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Decyzją z dnia [...] r. Nr. [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. po rozpatrzeniu odwołania I. O. od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K.Nr. [...] z dnia [...] r. w sprawie:

- określenia wysokości zaległości w podatku od towarów i usług Firmy Wielobranżowej "O." Sp. z o.o. za okres od miesiąca grudnia 2001r. do kwietnia 2004r. w łącznej kwocie [...] zł.

- orzeczenia w stosunku do I. O. o odpowiedzialności jako członka zarządu "O." Sp. z o.o. z tytułu zaległości w podatku VAT za miesiące grudzień 2001r., listopad 2002r., kwiecień 2003r., maj 2003r., lipiec 2003r., sierpień 2003r., luty 2004r., kwiecień 2004r. w łącznej kwocie [...] zł. wraz z należnymi odsetkami,

uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia zaległości Spółki "O." w podatku VAT i umorzył postępowanie organu I instancji w tym zakresie oraz utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy w części dotyczącej orzeczenia o odpowiedzialności I. O. za zaległości Spółki "O." w podatku VAT.

Organ podatkowy II instancji ustalił, iż Spółka "O." prowadziła działalność gospodarczą w zakresie wykonawstwa konstrukcji stalowych, sprzedaży ogrodzeń i balustrad, a składając deklaracje dla potrzeb podatku VAT nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku wynikającego z art. 26 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym i nie dokonała wpłat zobowiązań wynikających z deklaracji VAT-7, co spowodowało powstanie zaległości podatkowej. Niemożność wyegzekwowania tej należności skutkowała wszczęciem przez organ podatkowy I instancji postępowania w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe Spółki na członków jej zarządu. Z informacji z Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w K. wynikało, że w okresie powstania zaległości podatkowej prezesem zarządu Spółki była I. O.. Przeprowadzone przez organ podatkowy drugiej instancji postępowanie uzupełniające pokazało, że w 2002 i 2003 roku I O.jako prezes zarządu Spółki podpisywała dokumenty księgowe Spółki przekazywane następnie do akt rejestrowych. Z uwagi na fakt, iż członek zarządu spółki mającej osobowość prawną odpowiada solidarnie ze spółką za zaległości podatkowe spółki powstałe w czasie pełnienia przez niego obowiązków członka zarządu tej spółki (art. 116 Ordynacji podatkowej) organy podatkowe uznały, iż I. O. ponosi odpowiedzialność za zaległości Spółki w podatku VAT. Nie wykazała ona bowiem, by zachodziła którakolwiek z okoliczności wyłączających tę odpowiedzialność, o jakich mowa w art. 116 §1 Ordynacji podatkowej. Z powodu uprzedniego określenia już zaległości Spółki