Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. III SA/Gl 140/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Gabriela Jyż, Protokolant St. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 listopada 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi firmy "A" S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego oddala skargę.

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez "A" S.A. w B. w dniu [...] r. nr [...] objęto procedurą dopuszczenia do obrotu wino zakupione we włoskiej firmie "B" S.p.A z siedzibą w C. o nazwie handlowej [...], [...], [...] w ilości [...] butelek o pojemności 0,75 litra i zawartości alkoholu do 13%. Dla towaru strona zadeklarowała kod PCN 220421800, stawkę celną 0%, podatek akcyzowy w łącznej kwocie [...] PLN oraz podatek od towarów i usług według stawki 22%.

Nadto importer zgłosił do odprawy wino białe o handlowej nazwie [...], [...] w ilości [...] butelek o pojemności 0,75., deklarując zawartość alkoholu powyżej 13 % i klasyfikując towar do pozycji PCN 220410191 jako pozostałe wino o zawartości alkoholu nie mniejszej niż 8,5% i nie większej niż 22%, 0 stawkę celną oraz podatek akcyzowy w kwocie [...] PLN i 22% stawkę VAT.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w B. uznał powyższe zgłoszenie za nieprawidłowe w części dotyczącej zapisu w polu 3, 5, 31 ( opakowania i opis towaru), 38 (masa netto), 41 (uzupełniająca j.m.), 44(wartość pozycji), 46(wartość statystyczna) i 47(obliczenie opłat) w pozycji 1 formularza SAD oraz w polu 31, 38, 41 i 42, 44 i 46, 47 i 47 pozycji 4 formularza 2/3SAD BIS i określił je inaczej niż zadeklarował importer.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji stwierdził, że podczas czynności kontrolnych przeprowadzonych przez funkcjonariuszy celnych ujawniono u importera certyfikaty analizy win: wina o nazwie handlowej [...] nr [...] z dnia [...] r. zawierający informację, iż rzeczywista objętościowa moc alkoholu wynosi 13,74%, a potencjalna 14,20% oraz wina o nazwie handlowej [...] nr [...] z [...] r. zawierający informację o ogólnej zawartości alkoholu 10,26% i rzeczywistej zawartości alkoholu 7,06% alkoholu.. Powołując się zatem na art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 207 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8 poz. 60 ze zm.), art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo celne (Dz. U. nr 68, poz. 623), art. 13 § 1 i 5, art. 23 § 1, art. 65 § 4 pkt. 2 lit. b i c, art. 83 § 1 i 3, art. 85 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 75, poz. 802 ze zm.) § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 17 grudnia 2002r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz.U. nr 226,poz. 1885 ze zm.), część pierwszą A ust. 1b załącznika do wymienionego rozporządzenia, art. 6 ust. 7, art. 11 ust. 3, art. 11c ust. 1 i ust. 2, art. 15 ust. 4, art. 18 ust. 1, art. 36 ust. 2 i ust. 2c, art. 37 ust. 1 pkt 5, art. 54 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm.) oraz przepisy wykonawcze Naczelnik Urzędu Celnego zaklasyfikował importowany towar wino [...], [...] butelek do kodu PCN 220421840 wina o rzeczywistej mocy alkoholu przekraczającej 13% objętości, ale nie przekraczającej 15% objętości oraz wino [...] w ilości [...] butelek do kodu PCN 220410990 o rzeczywistej zawartości alkoholu poniżej 8,5%, określił kwotę cła wynikającą z długu celnego, kwotę podatku akcyzowego oraz kwotę podatku od towarów i usług, a także odsetek wyrównawczych dodana pozycja 7 i 8 formularza SAD .