Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 listopada 2007 r., sygn. I SA/Gd 677/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Kolanowski, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Asesor WSA Bogusław Woźniak (spr.), Protokolant Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 listopada 2007 r. sprawy ze skargi R.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości oraz podatku rolnym za 2006 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wójt Gminy decyzją z dnia [...] ustalił R. i S. P. łączne zobowiązanie podatkowe za 2006 r. w kwocie [...] zł. Na wymienioną wyżej kwotę składa się podatek od nieruchomości od budynków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą o pow. 58 m2, gruntów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą o pow. 4.900 m2 oraz budowli o wartości [...] zł.

R. P. wniosła odwołanie od powyższej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Strona nie zgodziła się z tym, że organ podatkowy pierwszej instancji naliczył podatek od powierzchni całkowitej działek wchodzących w skład zakupionej w dniu 27 września 2006 r. nieruchomości. Tylko bowiem część tych działek wykorzystywanych jest dla celów prowadzonej działalności gospodarczej. Strona kwestionuje także wartość budowli przyjętych do opodatkowania. Zdaniem odwołującej organ podatkowy przyjął ich wartość na podstawie kopii faktur VAT, na której wartość zakupu jest podana łącznie z gruntem. R.P. nie zgodziła się z opodatkowaniem jazu, którego używanie nie jest możliwe w związku z pozwoleniem na użytkowanie stawów rybnych znajdujących się poniżej jazu. Podatniczka zauważyła ponadto, że jeżeli organ podatkowy ma wątpliwości co do wartości budowli wykazanych w deklaracji może je zweryfikować, powołując biegłego rzeczoznawcę. W uzupełnieniu odwołania strona podniosła, że opodatkowane zostały dwie działki, które nie stanowią jej własności.