Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 listopada 2007 r., sygn. I SA/Bd 608/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędzia WSA Mirella Łent Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 listopada 2007 r. sprawy ze skargi A. G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] oraz postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz A. G. W. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Dyrektor Izby Skarbowej w B., po rozpatrzeniu wniosku A. W. z dnia [...]. o wznowienie postępowania, decyzją z dnia [...]. odmówił uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...]. ustalającej skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów za 1999 rok w kwocie [...] zł, uznając iż żadna ze wskazanych we wniosku okoliczności oraz żaden z przedłożonych dowodów nie spełniają łącznie przesłanek przewidzianych w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem strona złożyła odwołanie, w którym zarzucając rażące naruszenie art. 210 § l pkt 6 i § 4, art. 240 § l pkt 5, art. 122 i art. 187 Ordynacji podatkowej wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości.

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w B., utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu organ wskazał, że wbrew argumentom odwołania art.240 §1 pkt 5 Ordynacji podatkowej nie znajduje zastosowania do przedłożonych wraz z wnioskiem o wznowienie postępowania oświadczeń W. S. i J. S., bowiem dokumenty te jako sporządzone po dacie wydania decyzji, nie istniały - jak to wymaga powołany powyżej przepis - w dniu wydania decyzji. Co prawda egzemplarz oświadczenia J. S. załączony do wniosku pozbawiony był daty sporządzenia, jednakże możliwym było ustalenie tej daty w oparciu o dokumentację przedłożoną przy piśmie procesowym skarżącej z dnia 30 sierpnia 2006r., złożonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.