Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 padziernika 2007 r., sygn. VI SA/Wa 1602/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2007 r. sprawy ze skarg M. Z. i Z. Z. na decyzje Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] oraz z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wycofania z obrotu nawozu i ustalenia opłaty sankcyjnej 1. uchyla zaskarżone decyzje oraz utrzymane nimi w mocy decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w S. z dnia [...] kwietnia 2006 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych na rzecz M. Z. i Z. Z. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W dniach od 9 do 10 marca 2006 roku Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w S. przeprowadził kontrolę w E. s.c. w D. prowadzącym działalność polegającą m. in. na hodowli dżdżownic kalifornijskich. W wyniku kontroli stwierdzono, że przedsiębiorstwo to wprowadza do obrotu produkowane przez siebie nawozy organiczne o nazwie [...] i [...] bez stosownych zezwoleń Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, określonych w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 2000r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U Nr 89, poz. 991 ze zm.). Kontrolującemu przedstawiono fakturę VAT nr [...] z dnia [...] sierpnia 2005 roku, z której wynikało, że E. s.c. w D. wprowadziło do obrotu nawozy organiczne pod nazwą [...] w ilości [...] l i o wartości [...] złotych netto i [...] zł brutto i [...] w ilości [...] l o wartości [...] zł netto [...] zł brutto sprzedając je Z. Z. [...] w D.