Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 padziernika 2007 r., sygn. III SA/Wa 1315/07

W przypadku wydania przez dyrektora urzędu kontroli skarbowej decyzji, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a) u.k.s. - tj. decyzji dotyczącej podatków, których określanie lub ustalanie należy do właściwości naczelników urzędów skarbowych i podatku akcyzowego - organem właściwym do rozpatrzenia w pierwszej instancji wniosku o przyjęcie zabezpieczenia wykonania zobowiązania wynikającego z takiej decyzji złożonego w trybie art. 224a § 1 pkt 1 O.p. i wydania postanowienia przewidzianego w art. 33g w związku z art. 224a § 2 O.p. jest - do czasu przekazania odwołania od decyzji wraz z aktami sprawy organowi odwoławczemu - dyrektor urzędu kontroli skarbowej (art. 224 § 4 pkt 1 w związku z art. 224a § 2 O.p.), a po przekazaniu odwołania od decyzji wraz z aktami sprawy organowi odwoławczemu - dyrektor izby skarbowej lub celnej właściwy dla tego dyrektora urzędu kontroli skarbowej (art. 224 § 4 pkt 1 w związku z art. 224a § 2 O.p. i art. 26 ust. 1 u.k.s.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Hieronim Sęk (spr.), Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2007 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia wykonania zobowiązania 1) stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...], 2) określa, że postanowienia, których nieważność stwierdzono nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz I. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej "Spółką" lub "Skarżącą") przy piśmie z dnia [...] stycznia 2007 r. skierowanym do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] złożyła wniosek z tej samej daty o przyjęcie w formie depozytu w gotówce zabezpieczenia wykonania zobowiązania wraz z odsetkami za zwłokę, wynikającego z decyzji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. wydanej w sprawie określenia Spółce podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2002 r. oraz o wstrzymanie wykonania tej decyzji w całości.