Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 października 2007 r., sygn. III SA/Wa 912/07

1.Rozporządzenie w sprawie kas rejestrujących z 22 grudnia 2000 r. rozszerzyło zatem obowiązek ewidencjonowania kasą rejestrującą na podmioty, które w 2001 roku uzyskały obroty powyżej 40.000 zł. Podkreślenia wymaga, że pojęcie obrotu dotyczyło działalności określonej w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT z 1993 r., a więc zarówno sprzedaży towarów jak i świadczenia usług, na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych. Pojęcie "obrotu", o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT z 1993 r. należało natomiast utożsamiać z obrotem określonym w art. 15 ust. 1 tej ustawy, zgodnie z którym była to kwota należna z tytułu sprzedaży towarów (świadczenia usług), pomniejszona o kwotę należnego podatku.

2.Organy podatkowe dokonały prawidłowej subsumcji właściwych przepisów uznając, że w analizowanej sprawie należało zastosować § 3 rozporządzenia z dnia 22 grudnia 2000 r. w

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2007 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia "[...]"lutego 2007 r. nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, sierpień, wrzesień, październik, grudzień oraz określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące marzec, kwiecień, maj, lipiec, listopad 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. na podstawie art. 5 ust. 7 pkt 2 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (tj. Dz.U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1267), art. 25 ust. 1 pkt 3a, art. 29 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.); dalej "ustawa o VAT z 1993 r.", § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. Nr 121, poz. 1295), § 48 ust. 4 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 27, poz. 268) oraz art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137. poz. 926 ze zm.); dalej "ord. pod.", po rozpatrzeniu odwołania T. G. (dalej "skarżący") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2002 r., miesiące od sierpnia 2002 r. do października 2002 r. i grudzień 2002 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za miesiące od marca 2002 r. do maja 2002 r., lipiec 2002 r. oraz listopad 2002 r.