Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 października 2007 r., sygn. VI SA/Wa 911/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Asesor WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Maria Jagielska Protokolant M. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2007 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach w części dotyczącej punktów gier 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] stycznia 2007 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2007 r., nr [...], Minister Finansów działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 30 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz.U. z 2004r., Nr 4, poz. 27 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania skarżącej spółki F. sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] odmawiającej stronie skarżącej zmiany decyzji z dnia [...] lipca 2004 r. zezwalającej na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] w części dotyczącej zmiany miejsca urządzania w/w gier pod pozycją 38 utrzymał w mocy w/w decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. udzielił skarżącej spółce F. sp. z o.o. zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...]. W załączniku do tej decyzji określone zostały zgodnie z wnioskiem strony miejsca urządzania w/w gier na automatach o niskich wygranych.

Pismem z dnia 11 września 2006 r. skarżąca spółka, powołując się na przepis art. 155 k.p.a. - zwróciła się do Dyrektora Izby Skarbowej w K. o dokonanie zmiany w/w decyzji w części określającej miejsca urządzania wspomnianych gier na automatach, poprzez dokonanie korekty w pozycji nr 38 dotyczącej lokalu w B., [...], z uwagi na zmianę właściciela przedmiotowego lokalu. Do wniosku skarżąca spółka załączyła kserokopię umowy dzierżawy powierzchni w w/w lokalu oraz szkic sytuacyjny mający stanowić dowód spełniania przez w/w lokal warunków wymienionych w art. 30 ustawy o grach i zakładach wzajemnych.