Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 października 2007 r., sygn. IV SA/Wa 898/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie asesor WSA Marta Laskowska, asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Protokolant J.D., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2007 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) marca 2007 r. nr (...) w przedmiocie reformy rolnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącej M. S. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wnioskiem z dnia 8 września 2001 r. M. S. - spadkobierca A. S. - wystąpiła do Wojewody Wielkopolskiego z wnioskiem o wydanie decyzji stwierdzającej, iż willa z otaczającym ją parkiem, wchodząca w skład majątku ziemskiego [...], nie podpadała pod działanie dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej z uwagi na to, iż przedmiotowa nieruchomość nie była użytkowana rolniczo.

Wojewoda Wielkopolski decyzją z dnia [...]lipca 2005 r., znak: [...] rozpoznając po raz kolejny wniosek Pani M. S. stwierdził, iż zespół willowo-parkowy położony w P. przy ul. [...] na części działki o pow. 8,80 ha, będący przed przejęciem na własność Państwa własnością A. S. nie podpadał pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej oraz w dalszej części sentencji umorzył postępowanie co do pozostałej części działki nr [...] stanowiącej podwórze gospodarcze - gdyż wystąpiła o to wnioskodawczyni.

Pismem z dnia 15 lipca 2005r. odwołanie od powyższej decyzji do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi złożyła Agencja Mienia Wojskowego Oddział Terenowy w G.., podnosząc, iż decyzja ta wydana została z naruszeniem prawa.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] września 2005 r., znak: [...] uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie przed organem pierwszej instancji, powołując się w uzasadnieniu swojej decyzji na liczne wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, orzekające w podobnych sprawach, iż do badania przejęcia na własność państwa części nieruchomości właściwy jest sąd cywilny.