Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 października 2007 r., sygn. III SA/Wa 1212/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Maciej Kurasz (spr.), Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2007 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [..] maja 2007 r. nr [..] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w W. z dnia [..] marca 2007 r. nr [..], 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 266 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrot kosztów postępowania.

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. działając na podstawie przepisów art. 5 ust. 7 pkt 2 ustawy z dnia 21 czerwca 996 r. o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. Nr 121, poz. 1267 ze zm.) oraz art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. powoływanej dalej jako "ustawa Ordynacja podatkowa") po rozpatrzeniu odwołania M.P. określanego dalej jako "Skarżący lub "Strona"; utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji przedstawiono stan faktyczny sprawy, z którego wynikało, iż w dniu 10 lipca 2006 r. Skarżący powołując się na przepis art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm. powoływanej dalej jako "u.p.d.f.") zwrócił się do organu pierwszej instancji z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w kwocie [...] zł w podatku dochodowym od osób fizycznych, pobranego przez płatnika "W" S.A. w likwidacji od przyznanego w formie ugody odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. Skarżący uzasadnił złożony wniosek niezgodnym z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pobraniem przez płatnika podatku od odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, wypłaconego na podstawie ugody zawartej przed sądem w dniu [...] marca 2006 r. W ocenie skarżącego odszkodowanie przyznane mu w drodze ugody sądowej było wolne od podatku dochodowego na podstawie przepisu art. 21 u.p.d.f. Skarżący w uzasadnieniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty powołał się na dyspozycję przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 u.p.d.f., zgodnie z którym wolne od podatku od dochodowego są otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw. Skarżący podniósł, że wymiar odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia został określony w art. 47 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21 poz. 94 ze zm.)