Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 października 2007 r., sygn. VIII SA/Wa 128/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Asesor WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Asesor WSA Andrzej Kuna, Protokolant Katarzyna Filipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2007 r. sprawy ze skargi H.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001, 2002 i 2003 roku 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 5.617 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z [...] r., po rozpatrzeniu odwołania H.L. (Zakład Produkcyjno Handlowy H.), Dyrektor Izby Skarbowej w W. uchylił w całości decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. z [...] i określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2001 r., a także wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym

do przeniesienia na następny miesiąc za październik, listopad i grudzień 2001 r.,

za wszystkie miesiące 2002 r. oraz za styczeń, luty i marzec 2003 r. W deklaracjach VAT 7 za wymienione okresy rozliczeniowe skarżąca wykazywała inne kwoty zobowiązania podatkowego oraz inne kwoty nadwyżki podatku naliczonego

nad należnym (do zwrotu na jej rachunek bankowy oraz do przeniesienia

na następny miesiąc) od kwot określonych przez organy, które jednocześnie uznały, że skarżącej nie przysługiwał zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał przepisy art. 233 § 1 pkt 2 lit a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), a także przepisy art. 2 ust. 1 i ust. 3, art. 4 pkt 4, art. 18 ust. 1 oraz art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm. dalej: ustawa o VAT).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00