Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 31 padziernika 2007 r., sygn. I SA/Sz 164/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Protokolant Beata Radomska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2007 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego i podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego J. R. [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 9 grudnia 2003r. na trzech formularzach SAD o nr [...] oraz [...], a także [...] firma R. J. R. reprezentowana przez przedstawiciela A. C. U. zgłosiła jednocześnie w różnych urzędach celnych do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar. Powyższe towary skarżąca zgłosiła klasyfikując je do odrębnych kodów PCN ze stawkami celnymi konwencyjnymi (podstawowymi).

Urząd Kontroli Skarbowej w Szczecinie w dniu 22 czerwca 2005r. wszczął postępowanie kontrolne w firmie R. J. R. w zakresie m.in. ustalenia zgodności z prawem dokonanego przez przedsiębiorcę przywozu towarów dopuszczonych do obrotu na polskim obszarze celnym w 2003r.

W piśmie informującym Naczelnika Urzędu Celnego w S. o wynikach kontroli, a także w załączonym wyniku kontroli wskazano na okoliczności, które mają wpływ na klasyfikację taryfową towarów m.in. objętych w/w zgłoszeniami celnymi. Przeprowadzona w siedzibie firmy kontrola wykazała, że części urządzeń do odbioru telewizji satelitarnej objęte przedmiotowymi zgłoszeniami celnymi posłużyły do złożenia 1000 szt. odbiorników satelitarnych. Natomiast organ kontrolujący uznał, że działanie strony polegało na zgłoszeniu poszczególnych części odbiorników w jednym dniu, w różnych oddziałach celnych, na podstawie odrębnych dokumentów SAD, zaklasyfikowanych do odrębnych pozycji taryfy celnej, właściwych dla poszczególnych części, co w konsekwencji spowodowało ominięcie przepisów prawa zgodnie, z którymi na urządzeniach do odbioru telewizji satelitarnej, pochodzących z Korei, nawet nie gotowych, w stanie nie zmontowanym, ciąży wyższa stawka celna.