Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 października 2007 r., sygn. I SA/Sz 109/07

(...) Wpłata w wysokości 29 500,00 zł dokonana przez podatniczkę w dniu 24 listopada 2004 r., nie może zostać uznana, jak trafnie przyjął organ odwoławczy, za wpłatę wniesioną w ramach systematycznego oszczędzania w kasie mieszkaniowej. Systematycznie, to bowiem regrlarnie i zgodnie z zasadami wyrażonymi w ustawie z 26 października 1995 r. o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1070 ze zm.) wnoszenie wpłat do kasy mieszkaniowej. A zatem, jeżeli sporna wpłata nie została dokonana zgodnie z warunkami umowy o kredyt kotraktowy ani nie została poprzedzona aneksem zmieniającym wysokość miesięcznej raty, traktowana był przez bank, jako nieoprocentowana nadpłata, podlegająca zwrotowi na życzenie, ewentualnie sukcesywnemu zaliczaniu na poczet kolejnych należnych rat w następnych miesiącach, nie może wchodzić ( w wysokości przewyższającej ratę za listopad 2004 r.) w zakresie odliczenia od podatku z tytułu systematycznego gromadzenia oszczędności na rachunku osz czędnościowo-kredytowym w banku prowadzącym kasę mieszkaniową na podstawie art. 27a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiążującym przed dniem 1 stycznia 2002 r., w związku z art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niktórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Beata Radomska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2007 r. sprawy ze skargi E. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w S. decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu sprawy w wyniku odwołania E. Ś. od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...], określającej podatniczce zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok oraz odwołania od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...], zmieniającej decyzję z dnia [...] poprzez określenie podatniczce zobowiązania podatkowego w kwocie [...] zł z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok, utrzymał w mocy zaskarżone decyzje.