Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 października 2007 r., sygn. I SA/Sz 276/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant st. sekr. Krzysztof Kapelczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2007 r. sprawy ze skargi Z. Ch. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2000 rok jako bezprzedmiotowe oraz określenie zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2001rok oraz 2002 rok. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 16 lutego 2005 r. firma Z. Ch. z siedzibą w P. złożyły korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za lata 2000-2005, obniżając podatek od nieruchomości. W uzasadnieniu do korekt Spółka podniosła, że po ponownej analizie przepisów prawa podatkowego zmniejsza powierzchnię gruntów o 647.000 m 2 i wycofuje się z korekty zmieniającej kwalifikację gruntów pod zbiornikami retencyjnymi, złożonej w dniu 11 grudnia 2003 r. (deklaracja-korekta nr [..]).

Organ wezwał do korekty deklaracji, a w związku z tym, że Spółka nie dokonała korekt deklaracji za grunty pod zbiornikami, wszczęto z urzędu postępowanie w celu określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za lata 2000-2002.

Decyzjami z dnia [...], znak: [...] Burmistrz Gminy P. określił Stronie wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za lata: 2000-2002.

Od powyższych decyzji Strona wniosła odwołanie. Decyzjami z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uchyliło w całości decyzje Burmistrza Gminy P. z dnia [...], dotyczące określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za lata: 2000-2002 oraz przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia, nakazując wyjaśnić kwalifikację obiektów. Organ pierwszej instancji wystąpił do rzeczoznawcy o sporządzenie ekspertyzy (opinii) w sprawie spornych zbiorników. Dysponując przedmiotową opinią (z dnia 12 czerwca 2006 r.), uwagami strony do opinii biegłych, ustosunkowanie wykonawcy opinii do uwag pełnomocnika, przedłożoną przez stronę opinią techniczną z lipca 2006 r., dotyczącą ustalenia kwalifikacji obiektów jako zbiorników retencyjnych, odpowiedź autora opinii z dnia 12 czerwca 2006 r., na opinię techniczną, pismem Ministerstwa Finansów Departamentu Podatków i Opłat Lokalnych - znak: PL (LK)-833-1 O 1/MS/06/355 z dnia 19 sierpnia 2006 r.; pismem z dnia 11 sierpnia 2006 r., Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej oraz zeznaniami świadków z dnia 10 października 2006 r., decyzją z dnia [...] znak: [...] Burmistrz Gminy P. umorzył postępowanie w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2000 r. - jako bezprzedmiotowe; określił wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2001 r. w kwocie [...] zł; określił wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2002 r. w kwocie [...] zł.