Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 października 2007 r., sygn. II SA/Rz 885/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Anna Lechowska /spr./ Sędziowie NSA Ryszard Bryk WSA Robert Sawuła Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 27 września 2007 r. sprawy ze skargi K. i J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...]; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz skarżących K. i J. P. solidarnie kwotę 457 zł /słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Decyzją z dnia [...] lipca 2006r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego - po rozpatrzeniu odwołania K. i J. P. od decyzji Starosty z dnia [...] czerwca 2006r. nr [...] odmawiającej wykazania w operacie ewidencji gruntów i budynków obrębu K. W. części działki nr 1853 (droga) na rzecz K. i J. P. w miejsce wpisanego dotychczas władania Gminy K. W. - utrzymał tę decyzje w mocy.

Jako jej podstawę prawną wskazał art. 138 § 1 pkt 1 kpa, art. 20 ust. 1 i 2 oraz art. 7b ust. 2, pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (jedn. tekst Dz. U. z 2005r. Nr 240, poz. 2027) oraz przepisy § 46 ust. 1 i 2 i § 47 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. Nr 38, poz. 454)

Z jej uzasadnienia wynika , że pismem z dnia 16 marca 2006r. K. i J. P. zwrócili się do Starosty o wprowadzenie zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków wsi K. W. dotyczących własności części działki nr 1853 stanowiącej drogę dojazdową. Podali,

że parcela gruntowa nr 3523/1, która jest ich własnością na podstawie posiadanych dokumentów, została bezpodstawnie włączona do działki nr 1853 wykazanej