Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 października 2007 r., sygn. I SA/Po 948/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Asesor sąd. WSA Roman Wiatrowski (spr.) Protokolant sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2007 r. na rozprawie przy udziale sprawy ze skargi I. i E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. oddala skargę /-/R Wiatrowski /-/G. Gorzan /-/W. Zygmont
Uzasadnienie
I SA/ Po 948/07
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] r. Wójt Gminy P. ustalił I. i E. W. zobowiązanie w podatku od nieruchomości należnym za 2005r. w kwocie [...] złotych.
W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy I instancji wskazał, iż ze złożonej w dniu 14 grudnia 2005r. informacji w sprawie podatku od nieruchomości IN-1, wynika, że od dnia 14 października 2005r. I. i E. W. są właścicielami budynku letniskowego położonego w miejscowości W. przy ul. [...], na działce nr [...], o powierzchni 553m-.
Organ pierwszej instancji wskazał również, że zdaniem podatników wyrażonym w piśmie nadesłanym przez ich pełnomocnika, ww. budynek zakupiony przez strony pozostaje budynkiem mieszkalnym, ponieważ poprzednim właścicielom został ustalony podatek jak za budynek mieszkalny. Pełnomocnik skarżących podniósł również, że jest to jedyna nieruchomość, którą I. i E. W. posiadają w Polsce.
W toku wszczętego w dniu 10.01.2006r. postępowania podatkowego organ I instancji ustalił, że decyzją z dnia 09.09.1997r. Urzędu Rejonowego Oddział Nadzoru Budowlanego w K. zostało wydane pozwolenie na budowę budynku letniskowego. Ponadto z odpisu księgi wieczystej Nr [...] wynika, że przedmiotem kupna sprzedaży pozostawał budynek mieszkalny.
W odpowiedzi na wezwanie organu podatkowego I instancji do złożenia wyjaśnień i przedstawienia dokumentów, strony złożyły pisemne wyjaśnienie z dnia 30 stycznia 2006r. i wskazały, że Gmina posiada dokumenty przedmiotowego budynku , którym pozostają decyzje podatkowe i kopia aktu notarialnego, z których wynika, że I. I E. W. nabyli budynek mieszkalny. W piśmie tym podatnicy podnieśli, że zakupili budynek mieszkalny z zamiarem zamieszkiwania w nim na stałe, lecz obecnie zamieszkują w C. w K. - U.