Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 padziernika 2007 r., sygn. II SA/Łd 115/07

Dnia 24 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Markiewicz (spr.), Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Protokolant Referendarz sądowy Agnieszka Grosińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2007 roku przy udziale - sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. A w Ł. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] ([...]) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanej pergoli oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. nakazał Wspólnotom Mieszkaniowym Nieruchomości przy ul. A w Ł. i przy ul. B w Ł oraz J. W. rozbiórkę śmietnika - pergoli zlokalizowanej na działce nr 44/65 położonej w Ł. przy ul. C pouczając w pkt 1, iż "Od niniejszej decyzji służy odwołanie 25, za pośrednictwem organu, który decyzję wydał, w terminie 14 dni od daty jej otrzymania".

Decyzję tę doręczono Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. A w Ł. w dniu 16 lutego 2006r.

W dniu 21 lutego 2006r. Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. A w Ł. wniosła do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. pismo, w którym na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. domagała się "zawieszenia decyzji" o nakazie rozbiórki z dnia [..]. W uzasadnieniu tego pisma natomiast podniosła, iż zamierza się zwrócić w trybie art. 63 Konstytucji do właściwych organów państwowych oraz w trybie art. 45 ust. 1 Konstytucji do sądu, zaś decyzja nr [..] dotknięta jest rażącą wadą prawną - wynikającą z naruszenia art. 107 § 1 k.p.a.

W piśmie z dnia 2 marca 2006r., doręczonym w dniu 6 marca 2006r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. zobowiązał stronę do uzupełnienia wniosku poprzez sprecyzowanie zawartego w nim żądania w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania.