Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 padziernika 2007 r., sygn. I SA/Lu 144/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca),, WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 października 2007 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za te miesiące I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w części ustalającej dodatkowe zobowiązania podatkowe; II. orzeka, że zaskarżona decyzja w części, o której mowa w punkcie I nie podlega wykonaniu w całości; III. oddala skargę w pozostałej części; IV. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz T. B. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania T. B. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług na poszczególne miesiące 2004 r., utrzymał rozstrzygnięcie organu podatkowego I instancji w mocy.

Jak wynika z uzasadnienia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, kontrola podatkowa w prowadzonym przez podatniczkę kiosku wykazała nieprawidłowości w ewidencjonowaniu obrotów z tytułu sprzedaży towarów i usług, w tym niezaewidencjonowanie zakupów z faktury nr [...] z dnia [...]. Ponadto w oparciu o prowadzoną przez stronę dokumentację podatkową ustalono, że zaewidencjonowana wartość sprzedaży towarów jest niższa, niż koszt własny zakupu sprzedanych towarów handlowych, pomimo uwzględnienia udokumentowanych (w oparciu o rozstrzygnięcia Komend Powiatowej Policji i Sądu Rejonowego [...]) strat.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00