Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 3 października 2007 r., sygn. II SA/Lu 487/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 września 2007 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr. "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie waloryzacji odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość I. uchyla zaskarżoną decyzję; II . zasądza od Wojewody na rzecz Z. M. kwotę 457 ( czterysta pięćdziesiąt siedem ) złotych , tytułem zwrotu kosztów postępowania .

Uzasadnienie

K.M. i Z. M. zwrócili się do Starostwa Powiatowego o wypłatę odszkodowania przyznanego za wywłaszczoną nieruchomość położoną w miejscowości B.S. gmina D. Wnioskodawcy powołując się na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 18 lipca 2003 r. oświadczyli, iż są jedynymi spadkobiercami po zmarłym F.M., któremu przyznano odszkodowanie za wywłaszczoną działkę, której był wówczas właścicielem i które to odszkodowanie do dnia dzisiejszego nie zostało wypłacone.

Postanowieniem z dnia [...]. Starosta zawiesił wszczęte postępowanie o wypłatę odszkodowania za wywłaszczony grunt do czasu sporządzenia przez rzeczoznawcę operatu szacunkowego ustalającego kwotę do zapłaty.

W wyniku powziętych przez organ czynności do postępowania przyłączyła się I. C. córka zmarłego F. M., która legitymując się postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 14 czerwca 2005 r. zmieniającym w/w postanowienie z dnia 18 lipca 2003 r. ujawniła swoje prawo do spadku po zmarłym ojcu.

W dalszej kolejności postanowieniem z dnia [...]. Starosta powołując się na art. 145 § 1 pkt 5 kpa wznowił postępowanie administracyjne zawieszone postanowieniem z dnia [...]., a następnie decyzją z dnia [...], [...] orzekł dokonać wypłaty zwaloryzowanej kwoty odszkodowania w wysokości po 1/2 na rzecz I. C. i Z. M. z ogólnej kwoty 3744,05 zł za nieruchomość o pow. 0,2124 ha położoną w B..S., gmina D., która została wywłaszczona na rzecz Skarbu Państwa decyzją Naczelnika Powiatu z dnia [...]. nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00