Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 października 2007 r., sygn. I SA/Lu 291/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal (spr.),, NSA Danuta Małysz, Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 października 2007 r. sprawy ze skargi H. P. i M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dyrektor Izby Skarbowej - po rozpatrzeniu odwołania H. i M. małż. P. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...], określającej (po wznowieniu postępowania) wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, działając na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej wznowił postępowanie podatkowe zakończone ostateczną decyzją Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] i uchylił ją w całości oraz określił małż. P. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w wysokości 2.090.481,30 zł. Podstawą wznowienia postępowania były przesłanki określone w tym przepisie, natomiast wskazaną powyżej decyzję wydano w oparciu o zebrany w toku postępowania kontrolnego materiał dowodowy, w tym dowody i materiały zebrane w trakcie kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Handlowym A, prowadzonym w formie spółki cywilnej M. P., A. K., z siedzibą w L. przy ul. Z. M. P. był wspólnikiem w tej spółce. Ostateczna decyzja Inspektora Kontroli Skarbowej podlegała uchyleniu ponieważ wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności oraz potwierdzające je nowe dowody nie znane temu organowi, istniejące w dniu (...) wydania przez niego decyzji, wskazujące na fakt istnienia związku gospodarczego, o którym mowa w art. 25 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wykorzystywanego do zaniżenia wysokości dochodów uzyskanych przez spółkę ze sprzedaży towarów handlowych (wyrobów farmaceutycznych) o kwotę 5.480.251,12 zł na skutek "przerzucania dochodów" na pozostającą w związku gospodarczym Hurtownię Farmaceutyczną B mającą początkowo siedzibę w L. przy al. K. 114 (w okresie od 02.01.1999 r. do 30.04.1999 r.), a następnie w okresie od 01.05.1999 r. do 31.12.1999 r. przy ul. Cz.- prowadzoną przez A. S.