Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 padziernika 2007 r., sygn. II SA/Kr 534/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie AWSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Ewa Janowska (del.) Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2007 r. sprawy ze skargi J.W. i B.W. na decyzję Wojewody w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta i Gminy O. decyzją z dnia ........2001 r. ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji pod nazwą: budowa drogi łączącej drogę wojewódzką ...........na długości ok. 350 m od strony drogi wojewódzkiej wraz z budową sieci infrastruktury technicznej: woda, energia elektryczna, kanalizacja sanitarna i deszczowa na długości ok. 550 m, na działkach o numerach .........oraz na części działek o numerach............................. Termin ważności decyzji ustalono na 3 lata od chwili jej uprawomocnienia się.

Dnia ..........03.2003 r. Gmina O. wystąpiła o udzielenie pozwolenia na budowę

energetycznej sieci kablowej niskiego napięcia, YAKY 4 x 120 mm 2 , długości 450 metrów w rejonie ulicy........, dołączając do wniosku projekt budowlany, dowody stwierdzające prawo do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane, decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz upoważnienie do występowania inwestora jako pełnomocnika w imieniu wymienionych we wniosku właścicieli działek.

Organ I-instancji zawiadomił właścicieli działek o wszczęciu postępowania i po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego decyzją z dnia .........2003 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę energetycznej linii kablowej rozdzielczej niskiego napięcia na działkach o numerach: .........................

Pozwolenie na budowę pomija działkę nr .......... której właścicielami są J.W. i B.W. .

W uzasadnieniu tej decyzji podniesiono, że projekt budowlany jest zgodny z decyzją ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz planem miejscowym, który w obszarze inwestycji nie przewiduje zakazu jej realizacji. Istnieje co prawda w planie miejscowym zakaz zabudowy, ale dotyczy on linii rozgraniczających tereny przyszłych dróg i obejmuje inne budowle i związane z nimi urządzenia infrastruktury technicznej. Wskazano, że wobec braku zgody właścicieli działki nr .............. na poprowadzenie linii energetycznej przez te działki, zmieniono przebieg tej inwestycji z pominięciem tych działek. Planowana inwestycja nie likwiduje złącza kablowego, z którego mają być w przyszłości