Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 października 2007 r., sygn. III SA/Kr 757/07

Organ drugiej instancji dysponując szeregiem zaświadczeń lekarskich dołączonych do odwołania winien - zgodnie z art. 75 § 1 kpa przeprowadzić z nich dowód w sprawie, gdyż dokumenty te mogły "przyczynić się do wyjaśnienia sprawy".

Skoro - zdaniem Sądu - przedłożone przez stronę zaświadczenia lekarskie lekarza-specjalisty okulistyki wskazują na inne wyniki badań i rozpoznanie innego schorzenia niż wynika to z "Rozpoznania lekarskiego" lekarza-okulisty - organ administracyjny winien rozważyć treść art. 84 § 1 kpa i ewentualne wydanie w tej sprawie opinii przez biegłych, albowiem niewątpliwym jest, że mimo składu orzeczniczego - lekarzy medycyny "w sprawie wymagane są wiadomości specjalne".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Wiesław Kisiel Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Bożenna Blitek (spr.) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2007 r. sprawy ze skargi J. B. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za zdolnego do służby wojskowej uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie organu pierwszej instancji