Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 października 2007 r., sygn. I SA/Go 845/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Protokolant Inspektor Paweł Ksenycz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2007 r. sprawy ze skargi [...]Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...]. w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki kwotę 717,00 zł (siedemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Urząd Skarbowy określił [...] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością zobowiązanie w podatku od towarów i usług w kwocie 58.032,20 zł z tytułu importu w 1998 r. samochodów marki "[...]". Uwzględniając kwotę VAT wykazaną w zgłoszeniu celnym stwierdzono niedobór z tytułu tego podatku w wysokości 2.526,40 zł, zobowiązując Spółkę [...] do wpłaty powyższej kwoty w terminie 14 dni od doręczenia decyzji.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał przede wszystkim, że decyzja podatkowa pozostaje w związku z wydaną w dniu 16 marca 2001 r. decyzją Urzędu Celnego uznającą zgłoszenie celne z dnia 6 czerwca 1998 r. za nieprawidłowe. W wymienionej decyzji organ celny dokonał zmiany klasyfikacji taryfowej importowanych pojazdów, uznając je za pojazdy osobowo-towarowe, o których mowa w pozycji 8703 Taryfy celnej .

Od decyzji Urzędu Skarbowego skarżąca odwołała się do Dyrektora Izby Celnej . Organ ten po rozpatrzeniu odwołania decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymał decyzję organu I instancji w mocy.

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, że Dyrektor Izby Celnej przyjął na podstawie przeprowadzonego postępowania celnego w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, że w sprawie ponad wszelką wątpliwość zostało wykazane, iż przedmiotem importu był samochód osobowy, wobec czego zasadne było wydanie decyzji o zobowiązaniu podatkowym w podatku od towarów i usług .