Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 października 2007 r., sygn. II SA/Gl 304/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant starszy referent Magdalena Jankowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2007r. sprawy ze skargi B. K. (K.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku konieczności sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia (...) r. Powiatowy Zarząd Dróg Publicznych w C. zwrócił się do Burmistrza Miasta C. z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia określonego jako "Poszerzenie ulicy (...) w C. poprzez przesunięcie muru oporowego". Do wniosku dołączono m.in. dokumentację techniczną, z której wynikało, iż inwestycja objąć ma rozbiórkę istniejących odcinków ścian oporowych, budowę nowej ściany oporowej o długości ok. 72,0 m, poszerzenie ulicy (...) na odcinku ok. 30 m, przebudowę urządzeń kolidujących z projektowanym obiektem, budowę odcinka kanalizacji deszczowej i wycinkę drzew.

W trakcie postępowania administracyjnego przed organem I instancji, organ ten zwrócił się do Starosty C. oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w C. o wydanie opinii w sprawie obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Starosta C. postanowieniem z dnia (...) r. nr (..), a Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w C. postanowieniem z dnia (...) r. znak (...), wyrazili opinię, że dla przedsięwzięcia polegającego na poszerzeniu ul (...) w C. poprzez przesunięcie muru oporowego nie istnieje konieczność sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko.

Postanowieniem z dnia (...) r. nr (...) Burmistrz Miasta C. postanowił nie nakładać obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia. W uzasadnieniu wskazał, iż wprawdzie planowana inwestycja jest przedsięwzięciem mogącym znacząco oddziaływać na środowisko to jednak na podstawie analizy dołączonych do wniosku informacji oraz uzyskanych opinii nie stwierdzono konieczności sporządzenia raportu, o jakim mowa powyżej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00