Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 października 2007 r., sygn. III SA/Gd 192/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia NSA Marek Gorski (spr.), Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2007 r. sprawy ze skargi P. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 5 maja 2006 r. przedstawiciel "A" P. L. - "B" Spółka z o.o. dokonał zgłoszenia celnego wnioskując o dopuszczenie do obrotu między innymi towaru opisanego w polu 31 zgłoszenia celnego jako: tkanina 100% poliester, deklarując dla tego towaru kod TARIC 5408 32 00 00, ze stawką celną wynoszącą 8% oraz stawką podatku VAT wynoszącą 22%.

Zgłoszenie spełniało wymogi formalne, zostało wiec przez organ celny przyjęte i zarejestrowane pod numerem [...].

Po zwolnieniu towaru organ celny przystąpił do weryfikacji zgłoszenia; wszczął stosowne postępowanie celne i podatkowe mające na celu weryfikację deklarowanej w zgłoszeniu celnym klasyfikacji towaru.

Naczelnik Urzędu Celnego [...] decyzją z dnia 15 listopada 2006 r. nr [...] określił niezaksięgowaną kwotę cła antydumpingowego (A30) podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu w wysokości 8.296,00 PLN oraz określił podatek od towarów i usług w wysokości 34.981,00 PLN.

Organ celny uznał, że w przypadku importowanego przez stronę towaru należy zastosować kod TARIC 5407 61 10 10. Konsekwencją zmiany klasyfikacji było retrospektywne zaksięgowanie kwoty cła antydumpingowego mającą zastosowanie do ceny netto na granicy Wspólnoty w wysokości 56,2% oraz określenie kwoty podatku VAT.

Strona wniosła odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji wnosząc o jej uchylenie w całości i umorzenie postępowania, względnie o uchylenie decyzji w części dotyczącej poboru odsetek, o których mowa w art. 65 ust. 5 Prawa celnego i orzeczenie, że odsetek, o których mowa w tym przepisie nie pobiera się.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00