Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 października 2007 r., sygn. I SA/Bd 511/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Asesor sądowy Mirella Łent Protokolant po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 września 2007 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2004 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] nr [...] 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz Spółki A. s.c. kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] określającą Spółce A. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc maj 2004 roku w kwocie [...] z tytułu sprzedaży samochodu osobowego przed jego pierwszą rejestracją na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał na dotychczasowy przebieg postępowania administracyjnego. Na podstawie przekazanych przez Starostwo Powiatowe w B. dokumentów ustalono, że w miesiącu maju 2004 r. spółka A. dokonała sprzedaży komisowej samochodu osobowego marki Volkswagen Golf, rok produkcji 1992. Kwotę sprzedaży ustalono na podstawie faktury VAT marża [...] z dnia [...] i wyniosła ona [...] w tym podatek VAT w wysokości [...].

W związku z tym, że podatnik nie złożył deklaracji podatkowej AKC-3, nie obliczył i nie wpłacił należnego podatku akcyzowego Naczelnik Urzędu Celnego w T. decyzją z dnia [...] określił stronie wysokość zobowiązania z tytułu podatku akcyzowego za miesiąc maj 2004 r. w kwocie [...].

W odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji pełnomocnik strony wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania w sprawie. Strona zarzuciła naruszenie art. 87 i art. 92 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zw. z art. 90

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00