Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 października 2007 r., sygn. I SA/Bd 499/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Asesor sądowy Mirella Łent (spr.) Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 września 2007 r. sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 499/07

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją, Nr [...], Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T., utrzymał w mocy decyzję wydaną przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W., nr [...] z dnia [...] o uchyleniu decyzji o przyznaniu renty strukturalnej nr [...] z dnia [...] i odmowie przyznania D. Z. renty strukturalnej.

W uzasadnieniu wskazał, że strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie renty strukturalnej w dniu [..], a po zweryfikowaniu przedłożonych dokumentów, a także przeprowadzonej kontroli zebranych w toku postępowania dowodów, również co do przekazania gospodarstwa, o czym poinformowano [...], Kierownik BP w W. [...] przyznał świadczenie. Postanowienie o spełnieniu warunków wydano [...].

W dniu [...], strona skarżąca stawiła się w BP w celu złożenia oświadczenia dotyczącego postanowienia Sądu Rejonowego w B. z dnia [...] zgodnie z którym nabyła spadek po ojcu, stała się współwłaścicielem gospodarstwa o powierzchni [...] ha. W dniu [...] strona skarżąca przedłożyła w BP akt notarialny umowy zamiany i umowy zniesienia współwłasności nieruchomości zgodnie z którym H. i A. P. przenoszą na rzecz siostry D. Z. własność niezabudowanej działki o powierzchni [...] ha w zamian za co D. Z. przenosi na rzecz H. i A. P. własność udziału wynoszącego 3/32 części. Strona skarżąca oświadczyła jednocześnie, że ojciec zmarł [...], natomiast w chwili składania wniosku o rentę strukturalną nie wiedziała, że należy się jej spadek. O fakcie otrzymania spadku dowiedziała się pod koniec [...] r.. [...] strona skarżąca umową darowizny przekazała własność nieruchomości o powierzchni [...] ha A. Z. (córce strony skarżącej). Kierownik BP w dniu [...] wznowił postępowanie w sprawie przyznania D. Z. renty strukturalnej. W dniu [...], wezwano stronę do złożenia wyjaśnień, na które to beneficjent programu stawił się w BP w dniu [...] składając oświadczenie, że o spadku dowiedział się na posiedzeniu sądu w dniu [...].