Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 wrzenia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 1192/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Asesor WSA Andrzej Kuna Protokolant Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2007 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] maja 2007r. nr [...] działając na podstawie 138 § 1 pkt 1, art. 127 § 3, art. 156 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) po rozpatrzeniu złożonego przez skarżącego - Pana A. B. wniosku z dnia [...] kwietnia 2007r. o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej wydaniem decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2007r. nr [...], którą odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2005r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych, utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2007r.

Ustalono, że decyzją z dnia [...] września 2004 r. nałożono na skarżącego karę pieniężną w wysokości 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych. Podstawą faktyczną niniejszej decyzji był fakt wykonywania pojazdem transportu drogowego rzeczy bez posiadania wymaganej licencji oraz nieprawidłowe działanie przyrządu kontrolnego w zakresie rejestracji wymaganych okresów jazdy. Powyższe ustalono podczas kontroli przeprowadzonej w dniu [...] czerwca 2004 r., na drodze krajowej nr [...] w K. Podczas czynności kontrolnych ustalono, iż w pojeździe zainstalowany był tachograf [...], który rejestruje jedynie prędkość poruszania się pojazdu oraz przebyta drogę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00