Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 wrzenia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 946/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2007 r. sprawy ze skargi A., B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie przekazania skargi 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. stwierdza, że uchylone postanowienie nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej A., B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2007 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego uchylił postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2007 r. o przekazaniu Staroście T. skargi bułgarskiej spółki A. na czynności podmiotu zajmującego się usuwaniem pojazdów i prowadzeniem parkingu strzeżonego i umorzył postępowanie. Do wydania tego postanowienia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Jak wynika z protokołu kontroli dnia [...] listopada 2006 r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego na stacji paliw L. przy drodze krajowej [...] poddał kontroli drogowej pojazd marki [...] nr rej. [...] z przyczepą, którym spółka A. z siedzibą w B. /dalej zwana A./ wykonywała przewóz rzeczy. Pojazd prowadził kierowca N. G. W protokole kontroli stwierdzono, że kierowca nie okazał wykresówek za [...], [...], [...], [...] i [...] listopada 2006 r. oraz ostatniej z poprzedniego tygodnia. Stwierdzono naruszenie art. 10 ust.1 i 2 i art. 11 ust.1 załącznika do umowy europejskiej dotyczącej pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe AETR, sporządzonej w Genewie dnia 1 lipca 1970r. /Dz. U. Nr 94/1999 poz.1086 i 1087/ i wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty. Kierowca podpisał protokół kontroli bez uwag.