Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 wrzenia 2007 r., sygn. V SA/Wa 1263/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska - Szary, Asesor WSA - Joanna Gierak (spr.), Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2007 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. w R. kwotę 3457 (trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku .

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z 13 lutego 2007 r., wniesionej przez [...] [...] R. Spółkę z o.o. w W., jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] stycznia 2007 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...] czerwca 2006 r. o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej stawki celnej i kwoty należności celnych wynikających z długu celnego, w następującym stanie faktycznym:

W dniu [...] czerwca 2001 r. według dokumentu SAD nr [...] Spółka R. dokonała zgłoszenia celnego w celu objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towaru w postaci [...] importowanej z N., pochodzenia t. (poz. 1) i i. (poz. 2 SAD), deklarując w zgłoszeniu celnym dla tych towarów stawkę celną konwencyjną 9%. Podstawą zastosowania stawki celnej konwencyjnej dla sprowadzanych towarów były załączone do ww. dokumentu SAD świadectwa pochodzenia wystawione przez władze celne T. i I..

Postanowieniem z [...] listopada 2003 r. Naczelnik Urzędu Celnego w M., mając wątpliwości co do wiarygodności przedstawionych przez stronę świadectw pochodzenia wystawionych przez władze w I., wszczął z urzędu postępowanie celne w sprawie pochodzenia towarów objętych m.in. przedmiotowym w sprawie zgłoszeniem celnym. Następnie, pismem z [...] lutego 2004 r. wystąpił do Dyrektora Izby Celne w W. o weryfikację świadectwa pochodzenia FORM A o nr [...] mającego potwierdzać t. pochodzenie towaru. W tym samym dniu wydał postanowienie, którym zawiesił prowadzone postępowanie celne, powołując się na przepis art. 266- § 1 Kodeksu celnego, zgodnie z którym postępowanie zawiesza się w wypadku, gdy organ celny w jego toku wystąpił z wnioskiem o pomoc prawną do organu celnego państwa obcego lub innego uprawnionego podmiotu państwa obcego.