Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 wrzenia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 1137/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska (spr.) Asesor WSA Danuta Szydłowska Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2007 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia [...] marca 2007 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz S. M. kwotę 223 (dwieście dwadzieścia trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2007r. nr [...] Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji siedzibą

w [...] z dnia [...] marca 2007r. cofającą S. M. pozwolenie na broń palną myśliwską. Do wydania tej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

S. M., z zawodu weterynarz, uzyskał zezwolenie na posiadanie trzech egzemplarzy broni palnej myśliwskiej decyzją z dnia [...] lipca 2001r.

Dnia [...] lutego 2007r. Komendant Wojewódzki Policji z siedzibą w [...] wszczął postępowanie w sprawie cofnięcia S. M. pozwolenia na broń, bowiem powziął wiadomość, że S. M. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z dnia [...] czerwca 2006r., sygn. akt [...] za przestępstwo z art. 300 § 1 kk /przestępstwo określone w rozdziale XXXVI kk -Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu/, polegające na udaremnieniu zaspokojenia wierzycieli, a wyrok ten został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia [...] października 2006r. sygn. akt [...]. Z treści wyroku karnego nadesłanego do organu wynika, że przestępstwo polegało na zawarciu przez S. M. z żoną umowy o podział majątku wspólnego, a następnie zbycie jej należnej mu części majątku zagrożonej zajęciem w celu zaspokojenia wierzycieli.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00