Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 września 2007 r., sygn. VI SA/Wa 952/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant apl. prok. Robert Kubeł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2007 r. sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2006 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2006 r., wydaną na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088, z późn. zm.) oraz zgodnie z ustaleniami protokołu kontroli z dnia [...] listopada 2006 r., nałożono na przedsiębiorcę p. Z. D. prowadzącego działalność gospodarczą pn.: "F." karę pieniężną w kwocie [...] złotych.

Powyższą karę nałożono za naruszenia polegające na:

- po pierwsze - wykonywaniu transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne z naruszeniem warunków dotyczących dokumentacji pracy kierowcy w zakresie: kierowania kierowcy na badania lekarskie i psychologiczne;

- po drugie - przekroczeniem maksymalnego czasu prowadzenia pojazdu bez przerwy przy wykonywaniu przewozu drogowego: a) o czas powyżej 15 minut do 30 minut, b) za każde następne rozpoczęte 30 minut.

Karę nałożono w następującym stanie faktycznym.

Dnia [...] listopada 2006 r. na drodze krajowej nr [...] w K. zatrzymano do kontroli ciągnik siodłowy marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] wraz z naczepą o numerze rej. [...], kierowany osobiście przez przedsiębiorcę p. Z. D., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: D. Pojazdem wykonywany był przewóz drogowy rzeczy na potrzeby własne, w imieniu ww. przedsiębiorcy (przewożony był węgiel z KWK "C." do składu węgla w R. należącego do kontrolowanego przedsiębiorcy). Pojazd został skierowany na punkt kontroli i ważenia pojazdów w K., gdzie został poddany kontroli oraz ważeniu. Z ważenia pojazdu sporządzony został osobny protokół, który wręczono kierowcy. Kontrolowany kierowca okazał: wypis z zaświadczenia na przewozy drogowe na potrzeby własne, fakturę VAT [...], dowód rejestracyjny ciągnika i naczepy, kartę opłaty, prawo jazdy oraz swoje wykresówki za okres od dnia [...] października 2006 r. do dnia [...] listopada 2006 r., nie okazał natomiast oświadczenia poświadczającego spełnienie wszystkich wymagań określonych ustawą z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (za brak powyższego dokumentu został ukarany mandatem karnym). Przedsiębiorca oświadczył podczas kontroli, iż nie skierował się na badania lekarskie i psychologiczne, gdyż nie wiedział o takim obowiązku.