Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 września 2007 r., sygn. I SA/Sz 801/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2007 r. sprawy ze skargi M.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług oddala skargę.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] r., Nr[...] , wydaną z powołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2 ust. 2, art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 6 ust. 7, art. 11c ust. 4, art. 15 ust. 4, art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia z dnia 22.12.2000 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 119, poz. 1259 ze zm.), Dyrektor Izby Celnej orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r., Nr[...] , określającej dłużnikom celnym, tj. [..] oraz M. A. na kwotę [...] zł wysokość podatku akcyzowego oraz na kwotę [...] zł wysokość podatku od towarów i usług - należnych z tytułu usunięcia spod dozoru celnego towaru w postaci samochodu osobowego Marki [...] .
W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, że z akt sprawy wynika, iż w dniu [...] r. w Oddziale Celnym zgłoszono do odprawy celnej towar w postaci samochodu osobowego marki [...] o numerze nadwozia[...] , o pojemności silnika niskoprężnego [...] ccm, roku produkcji[...] . Przedmiotowy towar objęto procedurą tranzytu wg noty tranzytowej [...] wystawionej przez b. urząd celny i zarejestrowano pod pozycją ewidencyjną [...]
W dniu [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego wydał decyzję, [...] , uznającą, na podstawie art. 211 Kodeksu celnego, iż dłużnikami w sprawie są: firma[...], M. A. oraz J. P. Jednocześnie organ celny pierwszej instancji, stwierdzając, że procedura tranzytu, którą objęto powyższy towar, nie została zakończona w wyznaczonym terminie a towar usunięto spod dozoru celnego, w decyzji tej określił, iż w dniu [...] r. powstał dług celny. W związku z powyższym uznał, iż na podstawie przepisu art. 242 § 3 Kodeksu celnego w sprawie należne są odsetki liczone od dnia powstania długu celnego.
