Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 wrzenia 2007 r., sygn. IV SA/Po 789/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz- Frymus Sędziowie NSA Paweł Miładowski (spr.) WSA Ewa Kręcichwost- Durchowska Protokolant Sekr.sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 13 września 2007 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. [...] sprawy ze skargi E.F.L. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nieważności dowodu rejestracyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] nr [...], 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/E.Makosz-Frymus /-/P.Miładowski KP

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] maja 2006 roku nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozpoznając sprzeciw Prokuratora Okręgowego w K. od ostatecznej decyzji Starosty Powiatowego w O. w przedmiocie rejestracji pojazdu marki [...] o nr rejestracyjnym [...] wszczęło z urzędu postępowanie w sprawie "stwierdzenia nieważności dowodu rejestracyjnego wydanego dla wyżej określonego samochodu ciężarowego". Następnie, decyzją z dnia [...]roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność dowodu rejestracyjnego seria nr [...], wydanego w dniu [...] października 1999 roku przez Starostę Powiatowego w O. Pani E.C., zam. przy [...]na samochód ciężarowy marki [...] o nr rejestracyjnym [...] o nr nadwozia [...]. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że pierwotnie pojazd został zarejestrowany przez Starostę Powiatowego w O. w dniu [...] października 1999 roku jako samochód osobowy o nr rejestracyjnym [...] dowód rejestracyjny seria nr [...]. Z kolei pojazd ten na podstawie zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu oraz opisie zmian dokonanych w tym pojeździe z dnia [...] października 1999 r. wydanych przez Stację Kontroli Pojazdów w K., ul. [...] został zarejestrowany w dniu [...] października 1999 r. przez Starostę Powiatowego w O. jako samochód ciężarowy o nr rejestracyjnym [...] dowód rejestracyjny seria nr [...]. Na dokonanie przebudowy wnętrza pojazdu polegającego na przystosowaniu do przewozu ładunków poprzez zamontowanie za tylnimi siedzeniami na całej wysokości przegrody stałej nie zostało wydane świadectwo homologacji. Organ argumentował, że zgodnie z art. 68 ust. 9 ustawy Prawo o ruchu drogowym warunkiem dokonania zamiany w dowodzie rejestracyjnym rodzaju i przeznaczenia pojazdu z samochodu osobowego na ciężarowy specjalizowany wymagały dołączenie nowego świadectwa homologacji na dany typ pojazdu. Na poparcie tego rozumowania Samorządowe Kolegium Odwoławcze przywołało uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 października 2000 roku sygn. akt OPK 17/00, a nadto wyrok Sądu Najwyższego z 9 listopada 2001 roku, sygn. akt III RN 194/01. W obu tych orzeczeniach składy orzekające podkreślały, że zmiana charakteru, rodzaju i przeznaczenia samochodu z osobowego na ciężarowy może nastąpić tylko na podstawie świadectwa homologacji.