Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 września 2007 r., sygn. IV SA/Po 46/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant Sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 06 września 2007 r. sprawy ze skargi L.D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę /-/ E. Kręcichwost- Durchowska /-/ G. Radzicka /-/ E. Makosz- Frymus

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego, działając na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej kodeks postępowania administracyjnego), art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 06 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r., nr 204 poz. 2088 ze zm., dalej ustawa o transporcie drogowym) nałożył na L.D. karę pieniężną w łącznej kwocie [...] złotych, wskazując trzy naruszenia ustawy o transporcie drogowym:

1. wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia potwierdzającego zgłoszenie przez przedsiębiorcę prowadzenia przewozów drogowych jako działalności pomocniczej w stosunku do jego podstawowej działalności gospodarczej, co stanowi naruszenie art. 87 ust. 2 oraz art. 33 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym

2. wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych, co stanowi naruszenie art. 87 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym

3. wykonywanie przewozu drogowego pojazdem niewyposażonym w urządzenie rejestrujące - tachograf, co stanowi naruszenie art. 87 ust. 1 wymienionej ustawy.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniu [...] lipca 2006 r. podczas kontroli przeprowadzonej na drodze krajowej nr [...] w miejscowości K., I.R., kierujący pojazdem marki Mercedes o numerze rejestracyjnym [...] stanowiącym własność L.D., wraz z przyczepą o numerze rejestracyjnym [...] stanowiącą własność T.M., na żądanie organu uprawnionego do kontroli nie okazał zaświadczenia ani wypisu z zaświadczenia potwierdzającego zgłoszenie przez przedsiębiorcę wykonywania przewozów na potrzeby własne, jako działalności pomocniczej w stosunku do jego podstawowej działalności gospodarczej. Nadto stwierdzono, że kierowca nie posiadał karty opłaty za przejazd po drogach krajowych a pojazd nie był wyposażony w urządzenie rejestrujące - tachograf.