Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 wrzenia 2007 r., sygn. I SA/Lu 504/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal,, Asesor WSA Małgorzata Fita (spr.), Protokolant Specjalista Iwona Lachowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 września 2007 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń - lipiec, wrzesień - grudzień 2003 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję ; II. określa, że decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz H. K. kwotę 5.617 zł (pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwroty kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...], nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu odwołania H. K. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia [...] nr [...] określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń - lipiec, wrzesień - grudzień 2003 r. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu podał, że decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L., po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, zmienił stronie rozliczenie podatku od towarów i usług za okres styczeń - lipiec, wrzesień - grudzień 2003 r. uznając, że nie prowadziła ona sprzedaży usług związanych z pośrednictwem w pracy (opodatkowanych według stawki 0%), tylko sprzedawała usługi turystyczne (opodatkowane według stawki 7%). W toku postępowania ustalono bowiem, że w okresie od 1 stycznia 2003 r. do 31 grudnia 2003 r. H. K. właściciel firmy "[...]" prowadził działalność gospodarczą według następujących zasad: w okresie od 1 stycznia 2003 r. do 31.08.2003r. był agentem Stowarzyszenia [...], ul. [...] w W. i prowadził w imieniu Stowarzyszenia sprzedaż programów wymiany kulturowej "[...]" dla studentów, a w okresie od 1 września 2003 r., do 31 grudnia 2003 r. był pośrednikiem w zawieraniu umów dotyczących sprzedaży programów wymiany kulturowej pomiędzy studentami, a Stowarzyszeniem [...], ul. [...] w W.